Durante décadas, la globalización fue concebida como uno de los principales vectores de transformación positiva del sistema internacional. La creencia predominante entre académicos y responsables de políticas públicas era que la intensificación de los flujos de bienes, servicios, capitales y personas promovería el crecimiento económico y una mayor estabilidad política.

La geopolítica contemporánea parece, en muchos momentos, orbitar en torno a las declaraciones e impulsos de figuras como Donald Trump, cuya relación con la previsibilidad institucional siempre ha sido, como mínimo, frágil. Cuando decisiones con impacto global se toman sin coordinación, sin consulta, o incluso en contradicción con especialistas, como por ejemplo su ex-jefe de contraterrorismo, el sistema internacional deja de operar sobre reglas y pasa a reaccionar a impulsos.

Delante de la Guerra de Irán Brasil ha desarrollado iniciativas orientadas a aumentar su autonomía energética nacional. Proyectos de ampliación de la capacidad de refinación —como la expansión de la Refinería Abreu e Lima— buscan incrementar la producción interna de diésel, con el objetivo de reducir la vulnerabilidad del país ante posibles crisis internacionales del mercado petrolero.

De acuerdo con la teoría de la transición de poder, cuando una potencia emergente se aproxima al nivel de poder de una potencia dominante, tiende a surgir un aumento de la rivalidad y la inestabilidad (Organski, 1958). A su vez, el realismo ofensivo sostiene que los Estados buscan maximizar su poder relativo como forma de garantizar su supervivencia en un sistema internacional anárquico (Mearsheimer, 2001).