Antes que a razão, o logos, se tornasse o norteador de nosso conhecimento, o mito era o encarregado de explicar o funcionamento de todas as coisas: a origem do mundo, o porquê de certos costumes e, dentre outras eventualidades, o embasamento da justiça.

A geopolítica contemporânea parece, em muitos momentos, orbitar em torno das declarações e impulsos de figuras como Donald Trump, cuja relação com a previsibilidade institucional sempre foi, no mínimo, frágil. Quando decisões com impacto global são tomadas sem coordenação, sem consulta, ou mesmo em contradição com especialistas, como, por exemplo, o seu antigo chefe de contraterrorismo, o sistema internacional deixa de operar com base em regras e passa a reagir a impulsos.

De acordo com a teoria da transição de poder, quando uma potência emergente se aproxima do nível de poder de uma potência dominante, tende a surgir um aumento da rivalidade e da instabilidade (Organski, 1958). Por sua vez, o realismo ofensivo sustenta que os Estados procuram maximizar o seu poder relativo como forma de garantir a sua sobrevivência num sistema internacional anárquico (Mearsheimer, 2001).

À medida que o conflito no Oriente Médio se intensifica, cresce também a pressão sobre a Casa Branca para demonstrar força e resultados concretos no cenário internacional. Em contextos de guerra ou instabilidade prolongada, governos tendem a buscar vitórias políticas, militares ou diplomáticas que reforcem sua posição interna e sua credibilidade externa.