La geopolítica contemporánea parece, en muchos momentos, orbitar en torno a las declaraciones e impulsos de figuras como Donald Trump, cuya relación con la previsibilidad institucional siempre ha sido, como mínimo, frágil. Cuando decisiones con impacto global se toman sin coordinación, sin consulta, o incluso en contradicción con especialistas, como por ejemplo su ex-jefe de contraterrorismo, el sistema internacional deja de operar sobre reglas y pasa a reaccionar a impulsos.

La escalada de tensiones en Oriente Medio ha vuelto a poner en evidencia una realidad que con frecuencia es ignorada en las narrativas simplificadas sobre la política internacional: el sistema global funciona menos como un tribunal y más como un espacio permanente de disputa entre intereses, capacidades y límites estructurales del poder.

El ascenso de discursos xenófobos en Europa no es un fenómeno nuevo, pero el caso español reciente ha despertado especial atención, sobre todo por su forma particularmente agresiva y contradictoria con los fundamentos del orden democrático y del sistema productivo contemporáneo. La propuesta de “remigración”, defendida por sectores de la extrema derecha española – principalmente el partido VOX y segmentos más conservadores del Partido Popular – consiste, esencialmente, en la

En el escenario global actual, las tragedias humanas suelen narrarse de forma selectiva. Las vidas de países “lejanos” quedan a menudo fuera del foco mediático y político, como advirtió la filósofa Judith Butler al reflexionar sobre la asignación desigual de la “llorabilidad” de las víctimas. Solo quienes encajan en el marco dominante (vidas “occidentales”, cristianas o estratégicamente útiles) son presentados como dignos de compasión, mientras otras muertes permanecen silenc