As guerras de hoje em dia escancaram uma contradição que teima em existir no mundo: mesmo com um conjunto tratados e convenções que buscam proteger as pessoas em tempos de guerra — como as Convenções de Genebra e a Convenção sobre os Direitos da Criança —, a morte de civis ainda acontece frequentemente em ações militares.

A geopolítica contemporânea parece, em muitos momentos, orbitar em torno das declarações e impulsos de figuras como Donald Trump, cuja relação com a previsibilidade institucional sempre foi, no mínimo, frágil. Quando decisões com impacto global são tomadas sem coordenação, sem consulta, ou mesmo em contradição com especialistas, como, por exemplo, o seu antigo chefe de contraterrorismo, o sistema internacional deixa de operar com base em regras e passa a reagir a impulsos.

A recente escalada militar envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã no entorno do Estreito de Ormuz recolocou no centro da política internacional um dos mais importantes gargalos energéticos do sistema global. Embora o debate público frequentemente destaque os aspectos mais visíveis da crise — ataques a embarcações, drones e operações navais — a importância estratégica do estreito transcende sua dimensão militar imediata.

A confirmação da morte de Ali Khamenei, Líder Supremo do Irã, feita neste domingo (01/03/2026) pela rede de comunicação estatal foi seguida por uma série de questões no contexto internacional e interno que versam majoritariamente sobre a estabilidade do regime iraniano e o impacto de uma transição de poder forçada para a segurança regional considerando sobretudo os ataques iniciados pelo país persa à bases norte-americanas fixadas em países como Emirados Árabes, Kuwait, Jord

lguns anos atrás, mesmo com as incertezas geopolíticas típicas da região, o Golfo parecia ser apenas em uma passagem estreita entre duas potências, pagando o preço por alianças forjadas por décadas, e descobrindo que a geografia, quando emprestada para guerras, não pertence apenas ao seu povo. Os Emirados Árabes Unidos, Catar, Bahrein e Kuwait não foram partes diretas do conflito, mas o fato de receberem bases militares dos EUA os tornou alvos automáticos, em um cenário em

Ao observar o desenvolvimento da indústria petrolífera síria, é indispensável pensar nas questões geopolíticas quando destacamos a localização estratégica do país entre os vastos campos petrolíferos do Iraque e dos países do Golfo. Este posicionamento geográfico confere ao país um papel potencialmente central na construção de oleodutos transnacionais, capazes de escoar hidrocarbonetos em direção à costa oriental do Mar Mediterrâneo, criando rotas alternativas de exportação pa

O convite do presidente norte-americano, Donald Trump, aos líderes de Uzbequistão e Cazaquistão para o G20 de 2026 possui um enredo geopolítico bem planejado. A ascensão do Uzbequistão e do Cazaquistão no cenário internacional reflete um desejo central de que a Ásia Central seja mais do que apenas uma peça de xadrez no jogo das grandes potências, especialmente porque ambos os países se apresentam como uma "ponte" entre a Rússia e o Ocidente, e como um centro energético e

O papel da Igreja Ortodoxa Russa (IOR) no cenário contemporâneo transcende o domínio do sagrado para se tornar um dos pilares mais sofisticados da geopolítica de Vladimir Putin. Para compreender a profundidade desse fenômeno, é necessário dissecar a simbiose entre o Patriarcado de Moscou e o Kremlin, que transformou a fé em uma ferramenta de expansão territorial e influência cultural global.

uando Donald Trump afirmou que a Nigéria vive um genocídio de cristãos e que o Pentágono deveria se preparar para uma intervenção militar, ele não fez apenas um apelo moral, fez política. Por trás do discurso religioso, há um cálculo eleitoral e uma leitura de poder global.